Sinnsuche noch günstiger: wie Google an Inbegriffen scheitert

Die semantischen Erkennungseigenschaften auch hochentwickelter Suchmaschinen sind noch immer unbefriedigend. Der Aufsatz spürt den Gründen nach und findet sie in der mangelnden Berücksichtigung des heutigen „Wissens über Wissen“: der Konstruktiven Epistemologie, Wittgensteins „Sprachspielen“ und den daraus abgeleiteten „Inbegriffen“ als Wortsymbole, die abhängig von dem jeweiligen Kontext („Wirklichkeit“ des Benutzers) gänzlich unterschiedliche Bedeutungen haben können. Es wird gezeigt, dass in diesen Fällen die derzeitige Chomskysche Linguistik als Grundlage des Analyseund Suchvorgangs zwar nicht theoretisch aber praktisch nicht verwendbar ist. Eine brauchbare Alternative bietet eine assoziative sprachliche „Mustererkennung“ auf der Basis der Wittgensteinschen Linguistik. Deren Implementierung und die ersten marktreifen Produkte werden kurz beschrieben.